Open source vs Propriétaire

Votre entreprise ou organisation a le choix, lors du développement de son site internet, d’utiliser un CMS (système de gestion de contenu) libre ou propriétaire. À nos tous débuts, nous étions souvent confrontés à des clients qui refusaient de faire affaire avec nous parce que nous n’avions jamais développé notre propre gestionnaire de contenu, un gestionnaire de contenu propriétaire et non un logiciel à code-source libre. Le discours de certains concurrents avait convaincu de futurs clients possédant une connaissance limitée du Web d’utiliser un logiciel propriétaire et par le fait même avait réduit nos opportunités de faire affaire avec ces clients potentiels. La solution que nous proposions étant pourtant la même que celle que nous proposons aujourd’hui, un logiciel libre de droit développé par des milliers de développeurs à travers le monde, parmi nos préférés; Joomla, WordPress, Drupal, Magento et ModX.

Open source

« La désignation open source (en français : « source ouverte » ou « code source libre ») s’applique aux logiciels dont la licence respecte des critères précisément établis par l’Open Source Initiative, c’est-à-dire la possibilité de libre redistribution, d’accès au code source et de travaux dérivés. »

Souvent, un logiciel libre est qualifié d’« open source », car les licences compatibles open source englobent les licences libres selon la définition de la Free Software Foundation (FSF). »

Propriétaire

« La notion de logiciel propriétaire ou logiciel privateur ou logiciel propre désigne le logiciel qui n’est pas un logiciel libre. L’apparition de cette distinction est donc liée à l’histoire du logiciel libre.

Un logiciel est dit propre, privateur ou propriétaire s’il entrave une des possibilités définissant le logiciel dit libre, à savoir utiliser, étudier, modifier, dupliquer ou diffuser (donner ou vendre) le logiciel.

Le commerce de ces logiciels repose généralement sur la vente de droits d’utilisation, selon un contrat de licence utilisateur final (CLUF) établi par le vendeur et qui ouvre certains droits d’utilisation à l’acquéreur de cette licence. On parle communément du fait d’acheter un logiciel, mais l’acquisition concerne un droit d’utilisation limité au cadre établi par la licence; le transfert de propriété n’existant qu’en cas de vente du droit d’auteur associés. »

Utiliser un logiciel code-source libre ou développer un logiciel propriétaire? Voilà une question qui est nécessaire au moment de la réalisation de votre site web. Chez Lubie Vision le choix est clair, si le logiciel en code source ouvert peut répondre à tous les besoins du client, nous ne conseillons pas de développer un logiciel sur mesure.

L’avantage du libre

• Le client peu à tous moments repartir avec son site et le faire modifier où bon lui semblera.
• Coûts de développements minimes et coûts d’intégration égaux au logiciel propriétaire.
• Plusieurs modules déjà existants prêts à être intégrés.
• Développement et améliorations constantes par la communauté.
• Mise-à-jours de sécurité constantes
• Support de la communauté pendant le développement.
• Possibilité de réassigner une plus grande part de budget Web pour optimiser l’ergonomie et la communication

L’avantage du propriétaire

• Les failles de sécurités ne sont pas exposés à la communauté.
• Les possibilités de configuration et de programmation pointues sont plus grandes

En démarrage de projet, il est donc primordial d’identifier les attentes réelles du client envers le projet de développement de CMS. Dans certains cas, la conception d’un CMS propriétaire est inévitable pour répondre aux besoins précis. Toutefois, il faut savoir qu’avec la popularité des réseaux sociaux et l’importance de la notoriété en ligne, une entreprise doit définitivement considérer réserver une grande part du budget en communication visuelle et écrite. Si elle ne veut pas augmenter ses budgets, l’utilisation d’un CMS Open Source devient alors un choix très très intéressant.

Attention!

Certaines entreprises vendent un logiciel comme étant propriétaire alors que le logiciel est un logiciel open source trafiqué pour en cacher sa nature. Sachez que cette pratique est illégale et viole la lience GNUGPL. À ce sujet je vous invite à lire le billet de Michelle Blanc : Ces fournisseurs Web qui font de l’arnaque.

Liberté vs Propriété
Wikipedia – Open source
Wikipedia – Logiciel Propriétaire
OpensourceCMS.com

Quelles sont vos réactions à ce sujets, vos histoires?, votre vision de la chose? commentez!